近日，百億房企石榴集團董事長崔巍下跪訴苦引發(fā)關注。這一舉動與石榴集團內(nèi)部紛爭有關，崔巍和第二大股東桑春華被曝發(fā)生“內(nèi)訌”，桑春華被免職。

對于崔巍的指控，桑春華于14日向記者作出回應。桑春華稱，贈送股份是無稽之談，并提供了一份2001年公司設立登記表，其中顯示，他以貨幣方式投入420萬，占公司注冊總資本的42%。

最后，桑春華表示，愿意讓步，停止紛爭。

董事長下跪訴苦，石榴集團陷入“內(nèi)訌”風波

9月11日，石榴集團在北京舉行媒體溝通會，董事長崔巍露面。據(jù)現(xiàn)場媒體報道，崔巍說到激動之處，甚至走到會場中間雙膝跪地。他表示，會把這八十多天以來石榴集團發(fā)生的各種事情，做個澄清和說明。

而在此之前，石榴集團董事長崔巍和前總經(jīng)理桑春華被曝發(fā)生“內(nèi)訌”。

據(jù)媒體報道，6月21日，石榴集團發(fā)布了一份崔巍署名的通知，稱桑春華因個人原因于當日中午12點離職，不再擔任石榴集團的全部職務。3天后，桑春華回函，認為崔巍以個人單方通知的方式將其免職，不具有任何法律效力且涉嫌違法，并強調(diào)其有權繼續(xù)參與公司的經(jīng)營管理。

8月3日，桑春華舉行了一場媒體見面會。據(jù)報道，桑春華稱，崔巍用非法手段控制了公司，用搶來的公章給我發(fā)了解除勞動關系，意圖免去我在石榴集團及下屬公司的全部職務，并禁止我進入公司，停止我的工作權限。

關于搶公章的說法，崔巍在9月11日的媒體溝通會上表示，“這不是股東內(nèi)訌，不存在所謂的‘搶公章’‘搶資產(chǎn)’‘鬧分家’的宮斗戲碼，這是一場嚴肅的、依法依規(guī)的公司治理權的調(diào)整和捍衛(wèi)。”

記者注意到，9月13日晚間，石榴集團發(fā)布“崔巍致桑春華先生的一封公開信”，崔巍說到：“作為石榴集團的董事長和法人代表，誠懇的請求你，不要再以制造熱點、營造輿論的方式綁架石榴集團了。”

桑春華回應，否認巨額債務稱自己愿意讓步

對于崔巍的指控，桑春華于14日向記者作出回應。

9月11日，崔巍公布了2019年桑春華被收回總經(jīng)理一職的原因：一是桑有巨大的、突發(fā)性的個人外部債務;二是桑在公司內(nèi)部任命自己的表弟、外甥、同學、老鄉(xiāng)、司機，高管團隊開始親屬化、內(nèi)部化、團伙化;三是公司內(nèi)部管理、成本控制極度混亂、公司招投標流程嚴重破壞、徒留形式;四是公司外部的市場商譽嚴重受損。

對此，桑春華否認了巨額債務、任命親友、管理混亂等說法。他表示，公司所有的員工、管理人員入職都履行了公司程序，與之相近的人都是需要崔巍單獨同意，人力資源備案。

此前，崔巍稱，2001年北上發(fā)展后，他將銷售代理公司一部分股份無償贈予桑春華，稱桑春華在取得公司股份的過程中沒有投入過一分錢。

14日，桑春華回應稱，“贈送股份是無稽之談。”他提供了一份2001年公司設立登記表，其中顯示，他以貨幣方式投入420萬，占公司注冊總資本的42%。

從桑春華的回應中可以看到，石榴集團上市失敗是二人產(chǎn)生分歧的導火索，“2022年我提分家，兄弟爬山各自努力。”

2021年5月，石榴集團曾向港交所遞交上市申請，但最終上市未果。紅星資本局從當時的招股書中看到，桑春華持有石榴集團41.58%股權，僅次于崔巍的57.42%，是第二大股東。

對于“分家”方案，據(jù)媒體報道，桑春華認為，“資產(chǎn)負債現(xiàn)金流項目分一分，公平合理就ok了”。但據(jù)桑春華所述，崔巍提出了六個要求，其中兩個，自己“無論如何接受不了”。一是崔巍提出自己的股權要溢價30%，按照崔持股75.4%，桑24.6%的比例進行分家。二是將石榴集團“白”給崔巍，桑春華稱，石榴集團品牌是有商譽的，至少要有個說法，而不是白給。

對此，桑春華在今日的回應中表示，雖然不承認不同意崔巍所謂的同股不同權，但“我還是愿意讓步，讓你多拿點，直至達成一致，停止紛爭。”

冷鏈服務業(yè)務聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：國貨們“蹭熱點”賣爆，銷售額漲超20倍，但留下流量卻并不容易

下一篇：教育部：對“預制菜進校園”持審慎態(tài)度